体育场专家西蒙·英格利斯评估布鲁斯计划搬到布拉姆利 – 摩尔码头
在结束他的三部曲特别报道时，克里斯·比斯利（Chris Beesley）向西蒙·英格利斯（Simon Inglis）发表讲话，他谈到了足球体育场写作方面的问题，关于埃弗顿提议搬到布拉姆利 – 摩尔码头以及俱乐部在建造新房时面临的问题。
第三部分 – 未来
不只是“穿越公园”，而是两个角色非常不同的俱乐部
考虑到试图粉碎玻璃天花板以闯入英超联赛的精英只是名义上比试图将水耙上山更容易，埃弗顿新体育场的建设最终可能是Farhad Moshiri在俱乐部中留下最多赛季的伟大遗产英格兰足球队的顶级联赛似乎距离曼联，利物浦和阿森纳只有9个冠军头衔还有很长的路要走。
自从他在2016年首次投资以来，这个问题一直是蓝调股东大家的首要考虑因素。
Moshiri先生当时在埃弗顿的比赛日节目中表示：“我们也将关注与体育场相关的最佳选择。
关注所有最新的埃弗顿新闻，并转发这里的八卦
“ 古迪逊公园为俱乐部提供了非常好的服务，但我们需要确保俱乐部有适合未来的舞台。
“我们将审查最佳选择以及如何融资，特别是因为它可能比1892年显然的3000英镑略高一点。”
像1892年一样，虽然当埃弗顿的前房东约翰控股从头开始创建一个俱乐部以填补他的租户在安菲尔德留下的财务空白时，英格利斯认为在布拉姆利 – 摩尔码头建造一个体育场可能成为另一个分水岭的时刻。这个城市职业足球的历史。
他告诉ECHO：“我认为在某种程度上你可以说，自1892年以来，埃弗顿和利物浦将首次开始拥有截然不同的角色 – 这在文化上会很有趣。
“年轻的Merseysider在他们年轻时会说什么’我会去埃弗顿，或者我会去利物浦？”这会吸引更多来自Wirral的观众，因为他们可以看到这件事吗？
“谁知道它将如何打开腹地，因为它让埃弗顿与安菲尔德有不同的观点？”
“这一切都很好而且很好说：’埃弗顿应该做到这一点，否则他们应该做到这一点’但是我的天意他们在过去的几十年里因体育场问题而陷入了真正的困境。
“看看卢顿镇 – 他们一直在努力建造一个新的体育场半个世纪 – 他们只是得到了他们网站的规划许可，所以埃弗顿的问题并不是独一无二的。”
大并不总是美丽
埃弗顿人自己的热门话题之一就是新球场的容量。
尽管古迪逊公园现在持有低于40000还有季票等候名单和一些支持者认为，俱乐部的52000能力提出了布拉姆利摩尔定律码头是不够的。
英格利斯说：“市场可能没有那么大的变化，但粉丝们。在古迪逊公园，你可以有效地为战前标准建造座位。
“视线，低天花板和你所拥有的腿部空间有问题。
“如果你从头开始，那么你将会变得更大，你的体育场足迹也是如此。
“当古迪逊建成时，没有人在进行交通影响或环境研究，我认为很多居民都没有向利物浦市议会请愿。
“在任何一个现代化的城市中建造一个容量为60,000的体育场的概念，除非你在不知名的地方出路 – 就像博尔顿流浪者队一样 – 你会遇到问题。
“我的信念是布拉姆利 – 摩尔码头是一个非常棒的网站，有很大的潜力为该地区带来投资。
“如果那里没有体育场，你可以说开发可以继续进行，它可能完全是住宅和文化中心，但城市不是那样的，你必须满足各种需求。”
他补充说：“如果你看看另一个俱乐部，埃弗顿的建筑师丹梅斯正在罗马工作，那就非常相似了。
“一个双俱乐部城市，一个朝向一个方向，另一个朝向另一个方向。罗马人的容量为52,000，但可以扩展到60,000，所以那里有一种模式。
吉祥链接: 吉祥坊手机官网
